反極權筆記：2025-08-06 張國城教授 x 明居正教授 - 全球備戰護台海?真相不只軍演這麽簡單...台海真沒事?為何美日韓北約歐洲全動起來? - YouTube 政經最前線 @democratictaiwanchannel
原著作：全球備戰護台海?真相不只軍演這麽簡單...台海真沒事?為何美日韓北約歐洲全動起來?
以下爲筆記內容，節錄自原著作，並添加段落標題：
（編）英國遠道而來參與印太爭端，瞄準下一波世界秩序變局
7 月 27 號，英國派了海軍的威爾斯親王號航空母艦到澳洲達爾文港訪問。英國國防大臣希利（John Healey）跟澳洲副總理兼國防部長馬勒斯（Richard Marles）在船上開記者會，說如果台海爆發戰爭，英國已經做好準備投入太平洋地區戰爭，澳洲跟我們毫不猶豫地會並肩作戰，現在透過共同演習強化備戰能力，緊密合作之後才能夠有效地嚇阻對手。
他補充一句，我們英國最希望看到的是印太地區的爭端能夠透過和平的方式，用外交管道來解決；我們的和平是靠實力來維護的，我們的實力來自盟友的支持。這話講得是一環扣一環，應該說講得滿清楚的，所以國際上非常驚訝，這大概是近幾十年來英國最強烈的表態。
第一點，現在澳洲跟英國等於是同盟，還有澳英美同盟，萬一三方有一方被打，另外兩方要不要出兵？中共不能排除這種可能性。
第二點，7 月 17 號，就是幾個禮拜前，英國跟德國簽了一個英德同盟，叫做肯辛頓條約（Kensington Treaty）。條約最重要第一點就是防守同盟，你被打我可以來幫忙，我被打你可以來幫忙。看起來是針對俄羅斯，但如果亞洲的戰爭對你我都很關鍵的時候，同盟可不可能伸到亞洲呢？這點中共不能排除。
第三點，2023 年 1 月份，英國跟日本簽了相互准入協定（Reciprocal Access Agreement，RAA），我的軍隊可以到你的國土上去演習或活動，你的軍隊可以到我的國土來活動。當時日本首相岸田文雄講過，下一步就是防守同盟，意思就是必要的時候我們就幫忙打仗了。日本跟澳洲簽了，跟法國正在談，所以如果一旦爆發戰爭，只要日本捲入，就會有多國捲入。
英國多次參加環太平洋的軍演，假想敵也非常清楚。英國這二百年來的戰略思維。他一定意識到，只要自由世界跟中共一開幹，一定是世界秩序的大幅變化，這個時候他一定要在這中間有話語權，所以他要參加。如果世局大變動，我認為他判斷的應該是中共政權的垮台。雖然英國現在實力不如以前，一定有他獨特的盤算。
（編）歐洲戰場與太平洋戰場彼此連動，台灣與烏克蘭結合為一
法國最近也派了航空母艦戴高樂號，是除了美國以外，世界上唯一的核動力航母。在南海執行任務時，中共居然高規格地監控，出動了很多軍艦近距離盯它。我們可以看到，除了美國以外，歐洲國家對於亞太的重視程度也是逐漸地提升。
美國的歐洲司令部司令、兼北約歐洲盟軍最高司令格林克維奇（Alexus Grynkewich）在德國演講，說北約必須要為俄國跟中國同時在歐洲跟太平洋發動戰爭做好準備。換句話說，如果習近平想打台灣，他一定會跟普丁講「你在歐洲做點什麼事」互相呼應，引發全球衝突。格林克維奇講，我們必須準備兩線作戰，翻成白話就是北約可能會派軍隊來到亞洲面對中共。
歐美國家已經形成共識，烏克蘭跟台灣有連動關係。英德同盟是在北約體系下的又一個雙邊同盟，下一步要觀察波蘭會不會突然哪天宣布「我參加英德同盟了」。波蘭也是很強大的國家，變成三國同盟的話，力道就非比尋常。
美國副國務卿克里斯托弗·蘭道（Christopher Landau）7 月 18 號在日本東京開三國外長會議，他特別跟韓國講，韓美之間的協防條約要進一步強化成未來型的全面戰略同盟，如果一個國家受到來自太平洋地區的武力攻擊，另外一個國要將他認定為對本國的威脅。這是我們一直在講的，美國這邊編織了多重的、綿密的雙邊與多邊防護網。在 7 月下旬的時候，美國派了第三艘核子潛艇過來，在夏威夷這邊活躍。這三艘是現在美國最頂級的潛艇，他們叫最後的第二次打擊的保障。換句話說，美國對亞太或印太地區情勢的判斷，比過去凶險一些。
戰爭機率是增大的，但台灣安全係數相對也提高，因為關切的人多了。當年中華民國抗日的時候，蔣委員長講「等到中國的戰場跟歐洲結合為一，就會戰勝」。現在台灣這個潛在的戰場，跟已經爆發的烏克蘭戰場，已經結合為一，連動關係已經非常明確。
（編）打台灣太難，中共轉而極力散播投降論、疑美論、棄台論
最近在手機的群組上面，還看到說美國什麼最壞了，要放棄台灣了，或什麼要推台灣上戰場。大家有沒有想過，這兩種論述是矛盾的？第一，放棄台灣是台灣被打我就不管了；第二，把台灣推上戰場之後賣武器給他。這兩種論述是完全矛盾的，但都在你的手機上，甚至同一個群組出現，甚至同一個人傳給你的。他講了相互矛盾的話，他沒感覺到，那你有沒有感覺到？
我們說的就是棄台論，根本就是胡說八道的事情。人人都在開始關心台灣了，哪有什麼棄台論呢？大家唯恐台海爆發戰爭，哪會說推台灣上戰場呢？大家都說「我們要增強嚇阻能力，阻止中共打台灣」，因為只要中共不打台灣，俄國就不太敢在歐洲繼續冒險前進，所以阻止中共也等於阻止俄羅斯，阻止俄羅斯也等於阻止中共。兩邊戰場連成一線，哪有什麼棄台？哪有什麼推台灣上戰場？這種胡說八道。
但我們不能說這樣就安全了，台灣也必須料敵從寬，做好準備。一句話說完：自助人助，我們好好努力，將來就比較平安，就這麼回事。
軍事上中共的進攻，台灣應對起來還是有相當的把握，但最怕的就是台灣內部親共勢力。如果台灣內部自己就裡應外合，甚至選擇了讓中共來統治，那我相信自由世界的國家也沒有辦法幫什麼忙。台灣最危險的，不是軍事的威脅，而是內部這種親共的力量、要投降、妥協的力量。
中共也非常清楚，所以才在這問題上大大著力。台灣很多朋友就是糊塗，沒有想清楚。
中共也知道台灣像刺蝟一樣，他真的動手不見得佔便宜。台灣的飛彈能力，還有一點現在還沒有顯露出來的是電子作戰能力，他們絕對不敢小看我們。還有，他隨便打台灣，到時候人家覺得打中南海比打台海容易，他怎麼辦？
中共政治謠言這麼多，就代表內部情勢非常混亂。如果習近平權力沒有怎麼動搖，那表示說底下被整的，都是他去整的。一旦上下交相疑，暗殺動機就強很多。為什麼我們常常講，暴君跟暴政很難持久，這個幾乎是歷史規律，跑不掉。希特勒不是被暗殺幾十次？他只是遇巧躲過了，你怎麼曉得下一次不會成功？
關鍵字列表
人物
- 希利 John Healey
- 馬勒斯 Richard Marles
- 岸田文雄
- 格林克維奇 Alexus G. Grynkewich
- 蘭道 Christopher Landau
- 普丁 Vladimir Putin
- 希特勒 Adolf Hitler
- 習近平
- 蔣介石
國家
- 美國 The United States of America, USA
- 英國 The United Kingdom, UK
- 澳洲 Australia
- 德國 Germany
- 日本 Japan
- 法國 France
- 波蘭 Poland
- 台灣 Taiwan
- 烏克蘭 Ukraine
- 俄羅斯 Russia
- 支華人民共和國/支國 The People's Republic of China, PRC
同盟
- 北大西洋公約組織/北約 The North Atlantic Treaty Organization, NATO
- 澳英美同盟 The Trilateral Security Partnership Between Australia, U.K. and U.S., AUKUS
- 英德同盟
- 肯辛頓條約 Kensington Treaty
- 韓美協防條約 U.S.-ROK Mutual Defense Treaty, Korea-U.S. MDT
條約 / 協定
- 相互准入協定 Reciprocal Access Agreement, RAA
活動
- 環太平洋軍事演習 The Rim of the Pacific Exercise, RIMPAC
設施
- 英國海軍威爾斯親王號航空母艦 HMS Prince of Wales (R09)
- 法國海軍夏爾·戴高樂號航空母艦 FNS Charles de Gaulle (R91)
- 澳洲達爾文港 Darwin Port
