反極權筆記：2022-06-02 公子沈 x 程曉農博士 - 一個80後北京小粉紅的心路歷程，我是如何被啟蒙的？我對未來中國時局的判斷！ - YouTube 公子沈 Mr. Shen @gongzishen
原著作：公子沈：一個80後北京小粉紅的心路歷程，我是如何被啟蒙的？我對未來中國時局的判斷！「政經最前線」程曉農博士專訪完整版
以下爲筆記內容，節錄自原著作，並添加段落標題：
（編）前支國小粉紅的覺醒過程
有人在推特上面私訊給我，發了一個截圖，說已經把我舉報了，我沒搭理他。過了不久，有人告訴我說他被罰款了，因為用了翻牆軟件，被罰了六千塊錢。就是說，他們沒有認清楚自己所處的位置。
他們鼓吹政府應該多強大，國家多麼富強，但實際上這種富強對應的是個人的渺小，面對這個強權你更無助，實際上對自身並不是一件好事。但是他們受到了宣傳上的蒙蔽，把自己的未來，跟國家的未來綁在一起。
大多數批評我的人都有一種誅心之論，說我是不是拿了別人的錢。他們想像不到個人有自由的思想和自由的判斷，不一定非得是受別人影響，或者是有什麼好處。
其實我從小也是一個小粉紅。我 80 後，生在紅旗下，長在紅旗下。回家最喜歡看的電視節目是《新聞聯播》，裡面講的每次都是哪個地方更富裕了、哪個地方更好了、哪些人更幸福了。對當時學業壓力這麼大的一個中學生來講，帶來很多心情上的愉悅。
我在中學的政治跟歷史這兩門課成績是最好的。我記得朝鮮戰爭（韓戰）是南韓打北韓，然後呢，我到了多倫多大學的東亞圖書館，看到的完全不一樣，是金日成侵略南韓，我才意識到過去被教材給騙了。如果教材都能夠這麼隨意地扭曲事實，那什麼是真的呢？沒有東西是真的了。
（編）支國小粉紅的心理狀態
我在加拿大的多倫多大學食堂裡面吃飯，遇到一個從中國來的計算機博士留學生，聊到三年自然災害（中國大饑荒），說他們村沒有餓死人，所以大饑荒是沒有餓死人的。當時我覺得很詫異，就算你的村沒有餓死人，但代表這個省、這個國家沒有餓死人嗎？這還是一個計算機的博士，會有這樣的想法。
很多人不是文科生，他們在歷史知識方面是很貧乏的。他們所有獲得的訊息，都是中學的歷史書、教科書，所以說他們把這些題目的標準答案當成了真理。
我們 80 後的中國年輕人曾經經歷過、看到過中國跟西方的差距。從小去吃肯德基、麥當勞，都覺得很奢侈；第一次買手機、第一次上網，所有東西都是西方文明的產物。我第一次出國是在 02 年，學校組織去日本，也是非常的震撼，覺得日本很多地方太先進了，所有去的同學都有這個感受。這一代人，或者說至少我們班上的人，經歷過我們跟西方的差距，也看到過課本上跟現實的差距。
00 後有很大差別，因為他們從小電腦啊，這些西方文明的產物很多是國產的，好像我們也可以跟西方平起平坐，不需要學習他們、他們還要向我們抄作業、我們這個制度才有優越性。只有他們真正遭到了社會主義鐵拳的痛擊，被趕到農村去受苦受累之後，才可能意識到過去在改革開放期間的那種小資生活，是多麼寶貴。
（編）當代支國年輕人的出路
今天的中國年輕人，未來的出路已經肉眼可見：要嘛去國企、央企，要不然去當政府官員，這個是需要關係的；要不然就是進工廠打工，上山下鄉，當工農兵，其實就是工人、農民、解放軍，解放軍基本就是最後變成炮灰。這是未來 00 後年輕人的宿命。
可能一些大城市的中產階級的孩子覺得還有出路，去出國留學，還可以進外企，還能當高管，還可以創業。但我們已經看到這幾年的變化，特別是這次上海封城，對仍然迷戀改革開放時代的這些人，應該是一個巨大的打擊。過去還是歲月靜好、小確幸，但實際上這條路也被國家堵死。他們不去關心政治，但政治總是會去關心他們。
這就是為什麼我的節目裡面會經常勸大家說：能潤就潤，能逃就離開。中央集權最終付出代價的一定是普通人，個人的自由、權利和尊嚴。對個人來講，如果你想為這國家添磚添瓦、不惜犧牲自己的生命，這個可以。但是如果你想發揮自己的潛力，為社會、為世界做貢獻，那留在中國可能沒有這樣的機會。
關鍵字列表
人物
- 金日成 Kim Il Sung
國家
- 日本 Japan
- 北韓 North Korea
- 南韓 South Korea
- 支華人民共和國/支國 The People's Republic of China, PRC
組織 / 團體 / 機構
- 多倫多大學 University of Toronto
服務
- 推特 Twitter
事件
- 韓戰 Korean War
- 中國大饑荒 The Great Chinese Famine
